În data de 11 octombrie, în orașul Oțelu Roșu, un bărbat de 47 de ani aflat sub măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 60 de zile a încălcat restricțiile impuse, părăsind pentru scurt timp locuința unde își executa măsura preventivă. Deși bărbatul a revenit în scurt timp la domiciliu, incidentul nu a rămas fără urmări. Polițiștii locali s-au autosesizat, au informat procurorul de serviciu și au întocmit o sesizare către instanța care a dispus măsura inițială. Totodată, împotriva acestuia a fost deschis un dosar penal pentru infracțiunea de evadare, fapt ce atrage sancțiuni suplimentare.
Măsura arestului la domiciliu este o alternativă la detenția preventivă, care presupune obligația inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuiește fără acordul organelor judiciare, conform legii. Aceasta poate fi dispusă de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată. Pe durata acestei măsuri, inculpatul trebuie să se prezinte ori de câte ori este solicitat în fața autorităților și să evite orice contact cu persoane implicate în dosarul său, inclusiv martori sau victime.
Încălcarea obligațiilor aferente arestului la domiciliu poate avea consecințe severe, inclusiv înlocuirea acestei măsuri cu arestul preventiv, o formă mult mai restrictivă de detenție. În cazul bărbatului din Oțelu Roșu, încălcarea a dus la întocmirea unui dosar penal, subliniind gravitatea unei astfel de abateri.
Un alt caz similar a avut loc recent în Caransebeș, unde un bărbat aflat sub control judiciar nu s-a prezentat la poliție, conform programului de supraveghere stabilit. Ca urmare, autoritățile au decis înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă pentru 30 de zile. Controlul judiciar impune inculpatului obligații stricte, precum prezentarea la organele de poliție desemnate sau evitarea contactului cu anumite persoane. Încălcarea acestor reguli atrage sancțiuni rapide și severe, așa cum s-a întâmplat și în cazul bărbatului din Caransebeș.
Aceste incidente scot în evidență importanța respectării cu strictețe a măsurilor preventive dispuse de instanțele de judecată. Polițiștii sunt responsabili de monitorizarea periodică a respectării acestor obligații, iar orice abatere este tratată cu seriozitate, fiind adusă la cunoștința procurorului sau judecătorului competent.
În concluzie, nerespectarea măsurilor impuse în cadrul arestului la domiciliu sau controlului judiciar nu doar că pune în pericol libertatea temporară de care beneficiază inculpatul, dar poate duce și la agravarea situației sale legale, prin aplicarea unor măsuri mai stricte, inclusiv arestarea preventivă.