Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate și conflict de interese de natură administrativă în cazul a 26 foști și actuali aleși locali, printre care și IȘFAN VIOREL, fost primar al Comunei Zorlențu Mare, județul Caraș-Severin.
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV, acesta este verdictul dat de Agenție.
”A încheiat acte juridice care au generat producerea de foloase materiale pentru fiul său și soția acestuia, prin închirierea pășunilor comunale aparținând domeniului public și privat al comunei Zorlențu Mare, de către societățile în cadrul cărora aceștia dețineau funcții și/sau calități.Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70 și art. 76 din Legea nr. 161/2003 și art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004.” a anunțat A.N.I.
IȘFAN VIOREL a încălcat următoarele prevederi legale:
- art. 70 din Legea nr.161/2003, potrivit căruia „Prin conflict de interese se înțelege situația în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcție publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor care îi revin potrivit Constituției și altor acte normative”;
- art. 76 din Legea nr.161/2003, potrivit căruia „(1) Primarii și viceprimarii, primarul general și viceprimarii municipiului București sunt obligați să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I”;
- art. 75, lit. a), lit. c) și lit. f) din Legea nr. 393/2004,potrivit căruia „Aleșii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorității publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru soț, soție, rude sau afini până la gradul al doilea inclusiv […] c) o societate comercială la care dețin calitatea de asociat unic, funcția de administrator sau de la care obțin venituri […] f) o asociație sau o fundație din care fac parte”;
”Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. PELEI MARCEL, SÎNGEORZAN ȘTEFAN, CHELĂRAȘU CIPRIAN, CIMPOEȘU VASILE, BARBU IONEL VALENTIN, OCEANU DANIEL VASILE, MĂCRESCU GHEORGHE MINU și IȘFAN VIOREL nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.” se arată în comunicatul celor de la Agenția Națională de Integritate.
